От Владимир Старостин Ответить на сообщение
К А.Никольский Ответить по почте
Дата 23.12.2000 12:12:21 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: А в...

>В Руанде какой-то трибунал все-таки создали, и он даже человек несколько засудил (в том числе одного католического епископа (!), командовавшего бойней). И тем не менее ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мутная история. И роль Запада в ней абсолютно непонятна, иногда кажется, что это ставили каике-то опыты по сокращению популяции негров.

Да какие там опыты! Они сами рады стараться убивать друг друга по племенному признаку. Это сейчас и в Заире, и в Уганде, и В Гвинее, и в Сьерра Леоне, и в Нигерии, и в Судане. Да практически во всех негритянских "странах". В южной Родезии тоже негры убивают отнюдь не белых, а тех же негров. Опять же Ангола, ЮАР. Просто они живут понятиями первобытного общества - убийство чужого из другого племени - исключительно доброе и доблестное дело.

> Там же сотни тыщ людей забили топорами, ножами, почти не стреляли, и при этом было несколько батальонов бельгийских и французским там было, да и страна маленькая, могли бы привести в чувство головорезов.

Головорезами было все племя хуту. Поголовно. Включая женщин и детей - они тоже активно участвовали в убийствах. Так что чтобы защитить племя тутси белым пришлось бы полностью уничтожить племя хуту. Вам это надо?
А насчет "почти и не стреляли" - вспомните Кампучию. Там тоже преимущественно мотыгами убивали. И ничиго - пары миллионов как не бывало.

всего хорошего
http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html