От Петров Борис Ответить на сообщение
К Рыжий Лис. Ответить по почте
Дата 21.12.2000 14:46:49 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: "Доводы об...

>День добрый.

>Перенося с низу дискуссию о преимуществах/недостатках профессиональной армии прошу уважаемых посетителей форума высказывать свою точку зрения.

>С уважением,
>Алексей
Профессиональная армия - вещь хорошая.
Только не для нас. Территория великовата, и держать кучу профи по всем направлениям возможной угрозы - разоримся, однако. А перебрасывать по нашей территории войска "туды-сюды" тоже накладно.
И второе. Возьмем 1941 год. Кадровая армия в начале войны практически уничтожена. Не будь резервистов, чем бы воевали?
Надо просто заниматься нормальной боевой учебой, а не строительством дач для генералов и раскраской листьев на деревьях.
Вообще говоря, проити через армию должен каждый мужик, если он на самом деле мужик, а не просто штаны носит. Много дает, не смотря на весь маразм, который там встречается.
Если читали Хайлайна "Звездный рейнджер" - думаю, система правильная. Гражданином может быть только тот, кто служил в армии и доказал, что думает не только о своих шкурных интересах, а и о других людях. Прежде всего тех, кого необходимо защищать - детей, женщин, стариков.

А что по финансам: народ, не желающий кормить свою армию будет кормить чужую. Сказано Наполеоном (Бонапартом)
Борис