Уже летом 17-го года(!) на Лондонской конференции было принято решение о разделе Турции (карта прилагалась - запостил бы, да сын сканер в школу отнес :-(). Там бы каждому из союзников досталось. России - Ппроливы, Армения и Курдистан (как приграничная территория) и черноморское побережье Турции вплоть до Синопа). Но... ведь никто в самой России, кроме Милюкова, не поддерживал это решение! Более того, прямо (как Керенский или Терещенко) называли его вредным, так как обустройство на Проливах потребовало бы выделение гарнизонов и т.д.
Большевики же начали с того, что опубликовали в простоте душевной как это решение, так и все остальные секретные протоколы. После чего, естественно, вопрос был снят сам собой. И из Сев. Персии, которая де-факто была российским доминионом, "наши" тоже ушли по доброй воли - никто их оттуда не гнал.
Что же касается Италии, то, как признавал Ллойд-Джордж после войны, "малые" союзники создавали куда больше проблем Антанте (и, кстати, Тройственному Союзу тоже), чем оказывали реальной помощи. Поэтому их (итальянские) претензии на что-либо после войны - когда она, к слову, туда вступила? - просто смешны! Тем более, что они все же получили и Триест, и Южный Тироль - за что, спрашивается, когда они всю свою войну на Изонцо проторчали?!
