Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Цефе
Всем еще раз здравствуйте!
Товарищу Цефе по поводу политики Буща мл. в нефтяном вопросе хочу сказать следующее.
Вопрос не в том, где развивать нефтедобычу, хоть на Ямале или Новой Земле. Вопрос стоит как влияют разные страны на цены на нефть и соответсвенно нефтедобычу. Американцы могут, конечно, в критической ситуации обеспечить себя своей нефтью, скважин у них хватит. Но пока такой ситуации нет на нефтяные цены и нефтедобычу в целом влияют арабские страны, как обладатели наибольших разведанных запасов нефти. А никто из других стран-импортеров нефти переплачивать за топливо только лишь из-за любви к Израилю не будет. Будут покупать арабскую и нашу нефть, а попутно "учавстовать в процессе ближневосточного мирного урегулирования".
Что касается Вашей уверенности, что Европа, Англия и США начнут активно помогать Израилю, то ссылки на 73 год не уместны. почитайте материалы конгресса США и выступления израильских политиков. Все говорят, оружия мало, дорого, не вовремя и т. д. Вообще же в 73 году шла большая политическая игра, к военному делу она никакого отношения не имеет. США и СССР не хотели, чтобы была война и ее не было.
Сейчас ситуация несколько изменилась. Вашингтон будет поддерживать Израиль политическими, но навряд ли военными методами. Кстати, можно задаться вопросом, а зачем вобще Израиль нужен США, сверхважного стратегического значения он не имеет. Полезных ископаемых не видно. Тогда зачем?
Кроме того, осмелюсь заметить, что при всем уважении к израильской армии, противостоять в долгом затяжном конфликте противнику, который раз, если не ошибаюсь, в 60 превосходит Израиль в численном отношении не под силам никакой армии. Другое дело, что можно надеяться на пассивность арабов и разногласия между ними.
С уважением,
Сергей.
P.S. Довольно странно не видеть связи между визитом Шарона на Храмовую Гору и новым обострением конфликта.
P.P.S. Тему можно продолжить,готов ответить на большую часть задаваемых вопросов.
