>Перед нами два варианта: через Смоленск на Москву и через Прибалтику на Петербург.
Наполоен выбрал третий. Он планировал разбить русских западнее Смоленска. Русские армии тоже собирались наступать, но давление обстоятельств вынудило их отходить.
> никакого заранее принятого решения идти на Москву и не было вовсе, а просто "так получилось"
именно
>- Багратион мог бы это проделать и при московском варианте, однако не стал. Вместо этого кинулся отступать, чтоб соединиться с Барклаем. По-видимому, это и было единственно разумное.
Один не был способен. Соотношение сил не то.
>- Меня интересует, был ли у него план похода на Москву ещё ДО начала кампании.
Не было.
>- Вы полагаете, что планов похода вглубь страны у него таки не было? Барклай заманил? Тогда он и есть спаситель Отечества, а не Кутузов.
Гроза 12 года настала
Кто тут нам помог
Остервенение народа
Барклай, зима иль русский бог
Кутузова Пушкин даже не упомянул.
Заслуга Барклая в победе несомненна. Он сохранил армию и не дал себя разбить. Но его заслуги, так сказать, пассивные.
Мне кажется, что планы не простирались до сдачи и падения Смоленска. Именно там русские собирались остановиться - об этом свидетельствует и то, что опираясь на Смоленск, Барклай пытался предпринять наступательные действия против французов.
Но обстоятельства в виде 180000 штыков и сабель вынудили его продолжать отступление. Он сделал все, что мог. Ему прислали нового начальника.
