с чего Вы взяли, что это Гланц? Поймите правильно - я не ловлю Вас, а просто интересно.
>Например, он теперь усиленно педалирует что СССР в войне потерял 40 млн
Гм... Подсчёты потерь - это пятно позора на кителе Гланца как исследователя. Из книги в книгу сравнивает так, что выходит в огороде бузина, а в киеве дядька. Однако же 40 млн - перебор. Того же Кривошеева Гланц уважает (уважал?).
>и довольно грубо наезжает на Жукова.
Где? То, что называет эго спасителем Европы - да. И ругается на него, в основном, за "Марс" (на мой взгляд, незаслуженно), но при этом указывает, что без дакого жёсткого командира пошли б мы все на кожу для перчаток.
ЗЫ Так ежели Гланц с ТЕХ пор деградировал - разверните тему плиз.
