>Доброго здравия!
>>При этом вся их информация - полет фантазии в рамках предписанного.
>Тут главное не инфа - а настрой. Настрой у них был правильный а что до конкретной информации, то большинству тех кто ее читал она пофиг.
Добавлю - подавляющее большинство людей не способны воспринять конкретику этих сообщений. Максимум - сопоставить "дата" + "населенный пункт" = "было столкновение". Так что остается только настрой. Опять же, встречал много людей, которые читали Рамзая с интересом, но все до единого ни в коем случае не верили, что это действительно Генеральный штаб, и относились к информации со здоровым скепсисом. Так что "эффекта похмелья" не наступит - сто пудов.
>Жаль что у нас оказались не в состоянии слабать что-то подобное и потенциал ВИФ2НЕ ушел в песок.
А зачем "что-то подобное"? Тут старожилы высказывались на форуме, что и не собираются, и вообще. Может, напишут анализ-другой, потому что время еще есть :-/ Только вот знаете что? Неспециалист, скорее всего, не поймет разницы между сводкой Рамзая и ее опровержением, потому что опровержение будет идти в непонятных для человека терминах. Грубо говоря: "да они о том же пишут, только по другому относятся". В этом случае опровержение Рамзая станет... его подтверждением! :D
>>С уважением, А.Никольский
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
С уважением, Сергей.
