Приветствую!
тут гораздо больше станет вариантов развития событий, чем привойнах "один на один", когда исход предрешен.
1). Война 2-х мусульманских государств против "большого шайтана" НЕИЗБЕЖНО вызовет дальнейшую интернационализацию конфликта. Во-первых, будет жуткое давление на ВСЕ международные институты - вмешаться и прекратить. ИМХО, но ООН на данном этапе на это вряд ли будет способна. Однако, при развитии ситуации вполне возможно, что и "воспрянет", так как слишком на много мозолей Штаты к тому времени наступят (а плаить ВСЕМ - НЕ СМОГУТ). Во-вторых - будет жуткое давление изнутри на правящие элиты арабских (и остальных мусульманских) стран - выступить на стороне Багдада. Многие из них привязаны к Штатам экономически и политически, но .... - поток ведь и смести их может со всеми этими их привязками. И это даже вероятнее, чем "пробуждение" дряхлого ООН.
2). Сирия и Иран достаточно хорошо вооружены. Если не прилетит ядреный батон от Штатников, то они вполне смогут измотать те силы США, которые сейчас есть на данном театре военных действий. Чтобы переломить обстановку, США нужно будет скрести по сусекам и перетаскивать войска из Кореи и Европы. Сложно это и долго. И другие направления оголяются. Так что, наверно, придется вводить призыв и военизировать промышленность. Т.е. - "большая" война. Вряд ли на это пойдет американская элита. Тогда остается - долговременнный "пат" по корейскому образцу (с учетом того, что к тому времени МОГУТ - хотя и не обязательно - сыграть факторы пункта первого).
С.М.
