Ничего не понял :)
>>Скажем, одной только сварной а не литой башни и замены двигателя на более мощный вполне хватит на "глубокую", Не говоря уже об оборудовании.
>
>Простите, не принимается. Танк Т-90М отличается от Т-90 именно наличием сварной башни, новым двигателем и прицельным оборудованием. Но как новый танк не рассматривается.
А говорил о "вполне хватит на "глубокую"". А не о новом индексе. Кстати, сварная башня была уже на последних Т-80УД.
>>В подобном сравнении Т-80УД "всего лишь" глубокая модификация Т-64
>
>Это несерьезно. Т-80УД использует принципиально другое шасси, разработанное к тому же в Ленинграде. При переходе от Т-64 к Т-80 смена индекса более чем уместна.
И я говорю, что несерьезно. Это утрирование. Просто сумма нововведений в Т-84 по сравнению с Т-80УД, сравнима с таковой у Т-80 vs Т-64. Шасси удачнее, но с вопросами (помните интервью со Славиковским - он говорил об этом). Башня на Т-80УД таки харьковской разработки, двигатель - тоже. И то и то - развитие идей Т-64. Вы заявили что Т-84 - это "всего лишь" замена башни на сварную, а вам говорю (в тон Вам), что Т-80 это "всего лишь" замена катков.
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
