Доброго здравия!
>-------
>Сам понимаеш, что оригиналы до наших дней не дошли :))
Даже в виде археологических памятников?
>Так что в основном по сагам, и то инфы мало, т.к. лук считался "плебейским" оружием. Так вот, создается впечатление, что основным материалом был ясень и тис и луки были простые. Это что касается скандинавов. Сильно сомневаюсь, что у других балтийских народов дело обстояло иначе.
Тут такой вопрос - он ведь по идее должен быть небольшим (с большим на корабле не развернешься) но тогда он получается слабым. У Англичан вроде тоже простой лук - но он здоровый почти в рост человека. И еще а Тисс в скандинавии растет? Или это импортное сырье?
