|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Петров Борис
|
|
|
Дата
|
19.12.2000 17:40:32
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Фофанову. Еще...
>Прошу прощеня за вмешательство, может это лчный спор? ;)
Вмешивайтесь, Борис. Давно не появлялись :)
>От себя лично: если принять, что на абрамсе и т72 (или др.) всё одинаково (приборы обнаружения, СУО и прочая и прочая), а разница только в высоте мишени, то поразить цель высотой 2,3 или 2,7 метра для более-менее опытного наводчика с помощью современной СУО особого труда не составит.
ВО! Что я и пытаюсь доказать.
>Низкую цель труднее ОБНАРУЖИТЬ. И поскольку цель ДВИЖЕТСЯ, то низкому бронеобъекту проще затихариться в складках местности, укрыться за бугорком, высокой обочиной дороги и т.д..
Вот тут Борис и начинается художественный театр. Дело в том, что на целом ряде оборонительных огневых позиций площадь экспозиции танка Абрамс или М-60 МЕНЬШЕ площади экспозиции советского танка. Дело в максимальном угле склонения орудия.
Я уж не говорю про то, что на данных огневых позициях Абрамс значительно увеличивает степень своей защищенности из-за крайне невыгодных для атакующего углов наклона брони.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks