|
|
От
|
Владимир Несамарский
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
21.12.2000 04:43:32
|
|
|
Рубрики
|
Армия; Байки;
|
|
Re: аргументы от... Чобитка
Приветствую
>На самом деле примеры крайне неудачные. ...Я считаю, что два года - недостаточный срок, чтобы обучить чему либо кроме пехотинства - ну так во Франции срок службы 6 месяцев, а в Германии кажись недавно сократили до года. .
Совершенно согласен, Василий. den ударился в другую крайность, что якобы призывная система обращает службу в почетный долг. Ха! А офицеры, которые профессионалы? А масса рядовых воинских специальностей, требующих длительного обучения и хорошей подготовки?
Чобиток тут как-то сказал святые слова, что, мол, профессиональная армия - хорошо, наемная - плохо. Присоединяюсь. Да, доля профессионалов (не наемников, а людей посвятивших жизнь воинской службе!) в армии нынче должна быть выше, чем в 1930-е годы. Должны быть и 100% профессиональные части постоянной готовности, включая РВСН, никуда не денешься. И от призыва тоже никуда не денешься, разве что он в наши времена может быть дифференцированным (скажем, обязательная для всех без всяких отсрочек 6-месячная строевая+калашниковская подготовка, после чего каждый пятый продолжает еще на два года службу, а в профессионалы можно попасть только после этих двух лет.
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru