|
|
От
|
Senser
|
|
|
К
|
Ortodox
|
|
|
Дата
|
19.12.2000 13:08:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Кто говорит...
>Надо рассматривать все версии
>На днях, выступая на телевидении по случаю остановки последнего блока
>чернобыльской АЭС, министр атомной энергетики Адамов вспомнил об
>аварии 79-го года на ам-й АЭС в Three Mile Island. Как он сказал, в результате
>аварии в реакторе расплавилось топливо. Упомянутый сайт это отрицает...
>Не сообщит ли кто-нибудь где в сети можно узнать подробности.
Плохо читаете.
( http://www.nrc.gov/OPA/gmo/tip/tmi.htm)
"Without water to cool it, and with the top of the reactor core uncovered, the primary damage to the reactor occurred two to three hours into the accident. Although no "meltdown" occurred in the classic sense of the word, in that fuel did not "melt" through the floor beneath the containment or through the steel reactor vessel, a significant amount of fuel did in fact melt. Radioactivity in the reactor coolant increased dramatically, and there were small leaks in the reactor coolant system which caused high radiation levels in other parts of the plant and small releases into the environment. Shortly after the accident began, some of the water, carrying fuel debris and fission products, escaped from the reactor coolant system and flowed into the reactor building basement. By the time the accident had ended, the water in the basement had been heated by residual heat from the reactor vessel, evaporated, condensed on the walls, and drained down onto the floors and back into the basement. The radionuclides then permeated into the porous surfaces of concrete and layers of iron which later became corroded (this area of the plant became a major focus of the subsequent clean-up and decontamination)."
То, что всюду и написано, произошло частичное плавление зоны, корпус серьезно поврежден был, но зону удержал. Одна из самых больших совместных с американцами работ называлась "расплав" и предусматривала натурное моделирование результатов плавления зоны на реакторах типа ВВР(PWR). На будующее, так скзать. На три майле случилось на самом деле по развитию аварии практически тоже самое, что в Чернобыле, но РБМК-шная конструкция и инженерная непродуманность нашего реактора привела к болле мощным последствиям. Грубо говоря, Чернобыльская авария до определенного этапа (до плавления зоны) развивалась как и на Три Майле (ну, аналогично:)). Но конструкция американского реактора удержала дермецо в себе, оно там покипело, побулькало и протухло, а вот Чернобульский первым делом усю воду стравил на расплав, произошел паровой взрыв, первый, на раскаленном графите вода разложилась на гремучий газ ясный пень, ну и от искры, коих там было немеряно, оно и шарахнуло. С разрушением корпуса реактора, стен сооружения и массовым героизмом.
>Ortodox