|
От
|
Banzay
|
|
К
|
Нумер
|
|
Дата
|
24.03.2003 08:58:42
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Синано.
>Хотелось бы узнать: зачем было достраивать дорогущий "Синано", не проще ли было за место этого взять и заново построит что-то типа "Тайхо". Нет, конечно, я понимаю, что набрать полную авиагруппу для "Синано" было бы просто подвигом в 1944, но о чём япошата думали в 1941?! Кстати, набрали ли её? Может, "Синано" обладал какими-то супер характеристиками? Вроде непохоже, только броня хорошая, а местами - сильно излишняя. Так в чём дело?
****************************
А кто вам сказал что не пытались строить тип Тайхо?
Просто на Синано был готов корпус с установленными машинами. А Тайхо (улучшенный) было заказано аж 4 штуки. Только смощностей под них не было...
- Re: Синано. - Нумер 25.03.2003 08:50:41 (74, 574 b)
- Re: Синано. - Banzay 25.03.2003 09:28:44 (62, 1183 b)
- Re: Синано. - Макс 25.03.2003 09:47:20 (63, 135 b)
- Четыре - Поручик Баранов 25.03.2003 09:56:26 (53, 109 b)