|
От
|
Владимир Несамарский
|
|
К
|
Kosta
|
|
Дата
|
24.03.2003 15:05:02
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Насчет терминологии
Приветствую
>Роман, Вам не кажется, что термин "оккупанты" не совсем корректен. Во всяком случае пока иракская армия еще существует о контролирует большую часть территории страны? Если хотите "идеологически окрасить" англо-амеркианские войска. не проще ли назвать их "интервентами"?
Они, Ваша правда, пока мало что оккупируют, но с их перевесом в силах это вопрос времени, можно и забежать вперед на недельку, не ошибемся. А предложенные Вами "интервенты" есть еще более неточный термин, так как "интервенты" вмешиваются во внутренний кофликт на чьей-либо стороне, это их функция. Отсюда интервенты в нашу гражданскую. Точные термины, если хотите, "захватчики" или "агрессоры".
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru