|
От
|
Геннадий
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
24.03.2003 05:33:55
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Вопросов больше, чем ответов
Итак, что имеем? мое имхо:
Американцы начали кампанию, имея мощные ВВС и слабую (по обстоятельствам) сухопутную группировку. Начальный удар, от которого Хусейна "спас Аллах", разрушение дворцов не дало особого эффекта. Но похоже, амеры всерьез рассчитывали, что после этих ударов иракская верхушка поймет, что спасения нет и капитулирует (вариант - ее скинет "совобождаемый" народ). Или рассчитывали поразить Саддама первым десятком ракет.
Но иракские лидеры не показывают никакой готовности к переговорам. Они не запуганы и даже (!) кажется уверены в победе.
Им удалось многое. Первым делом - не ввязаться в заведомо проигрышную для них воздушную войну. И навязать американцам заведомо проигрышную для них городскую партизанско-диверсионную войну. Так я оцениваю многочисленные противоречивые сообщения о многократном взятии-невзятии городов (Умм Касра, Насирии, Басры). По-видимому, амеры столкнулись тут с тактикой вооруженных групп из населения - по виду мирного, по сути милиционного.
Группировки же иракских войск имхо на самом деле были передовыми дозорами, возможно, имитировавшими соединения. На самом деле вся армия либо уже в кольце Багдада, либо отступает в кольцо, прикрываясь "городскими повстанцами".
3-я пд дивизия совершила бодрый кроссинг по пустыне. Война странная: иракцы не уничтожают мостов, а амеры даже не пытаются их захватить и перейти на другой берег. Прут по пустыне. Не встречая сопротивления, но растянув тыл почти на 300 км. И вот на растянутую коммуникацию действует диверсионная группа, ок. 10 американцев убиты. Движение замедляется.
Видимо, иракская стратегия состоит в том, чтобы изнурять американцев в мелких стычках в городах, а основное сражение дать в кольце Багдада.
Партизанская тактика - не столько уничтожить противника, сколько изнурить его и не дать уничтожить себя. Выживет - победит.
А для Америки возможность победить - заставить Саддама сдаться.
Сражение за Багдад - варианты:
в случае полномасштабного сражения Багдад "вбомбят в каменный век". Население - 5 миллионов (имхо будет больше с беженцами) - открыты для ударов. ВС - ок. 200 тысяч - укрытые. Понятно, каково будет соотношение жертв.
Осада - голод и тот же результат, только размазанный по времени.
Значит, первая задача американцев, когда подойлдут к Багдаду - вступить в переговоры с НЫНЕШНИМ иракским руководством. А переговоры - это уже не капитуляция.
И если в течение двух недель амеры либо не возьмут в Багдад, либо не вынудят сдаться руководство, тогда уже в американском высшем руководстве все начнут спрашивать друг друга: что делать и кто виноват.
С уважением
Геннадий