От Comte Ответить на сообщение
К объект 925 Ответить по почте
Дата 24.03.2003 17:49:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Не могу удержаться - не знаете матчасть, хоть инет бы посмотрели...

Приветствую!
>>Вы не вполне правы. по двум позициям:
>>- Австрия (ОстРЕИЧ) - как Вы думаете, какой империи себя наследником числит?
>+++
>Наверно германской.
>Будете утверждать что рисмской ссылки в студию.:)

Вот те раз! Вы не в курсе? Именно что считали себя наследниками Рима! Ссылка из энциклопедического словаря в студию:

Средневековое государство, занимавшее значительную часть Зап. Европы и включавшее в себя герм., ит., чеш. земли, Нидерланды и ряд др. территорий. Создано в 962 г. герм. королем Оттоном I как Римская империя, в 1157 г. при Фридрихе I Барбароссе в полит. переписке зафиксировано новое название страны – Священная Римская империя, а затем – Священная Римская империя герм. нации. Юридическая система империи была закреплена Золотой буллой. Священная Римская империя формально просуществовала до 1806 г.

>То что гос-во возникло на обломках римской империи и т.д. не порволяет им называть себя "римлянами".

А вот они придерживались противоположного мнения.

>Кстати они и не называют. А называют себя "германцы".
Правда что ли? Я неделю назад общался с парнем из Германии - он как раз говорил, что название "Германцы" в отношении себя они не применяют на повседнёвку, это всё равно, что нам себя звать россичами...

>>- Насчёт шестисот тысяч лет - вы, конечно, маханули,
>+++
>И тогда будем мерять, где подавление мятежной
>провинции, а где - агрессия против государства с шеститысячелетней историей...
>++++
>Ошибка. Всео 6 тысяч лет:)

> а вообще Ирак - прямой наследник по земле, крови, и, насколько это возможно через такое время, культуре Ассиро-Вавилонского царства, одного из древнейших государств в исторический период человечества. Только Ассирия - это больше Иран, а вот Вавилон - на территории Ирака.
>+++
>Ага. А италянцы наследники еритрейцев. А русские скифов и не только. А Гватемала(?) империи инков.

Да, с определёнными натяжками всё это проходит. Но ни с какими натяжками государство англосаксов (в основном), расположенное на американском континенте не может претендовать на законных основаниях на агрессию в страну, расположенную у Персидского залива... Пусть с Мексикой или там с Канадой разбираются. С Англией и Францией (если духу хватит).

>Алеxей
С уважением, Comte