От Exeter Ответить на сообщение
К Моро Ответить по почте
Дата 23.03.2003 19:47:22 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Чему там соответствует??

Здравствуйте, уважаемый Моро!

"Упорные бои идут в треугольнике Умм-Каср – Эс-Насирия – Басра."

Есть данные именно об "упорных боях"??

"На сегодняшнее утро иракцы достаточно устойчиво держат оборону по линии Басра – Эс-Насирия – Эн-Наджаф."

Чем подтверждено?

"После вчерашней танковой контратаки иракцев под Эс-Насирией американское командование было вынуждено приостановить наступление на Эн-Наджаф и перебросить часть танковых сил на помощь атакованным флангам 3-й МПД."

Чем подтверждено?

"За день боёв в этом районе иракцы потеряли до 20 танков до двух батарей артиллерии и около 100 солдат."

Чем подтверждено??

"Потери американцев оцениваются в 10 подбитых и уничтоженных танков, несколько БМП, БТР и до 15 человек убитыми."

Чему это "соответствует"??

" К 7 утра бои здесь затихли. Противники выдохлись"

Ни больше не меньше!! Чем подтверждаются данные о "выдыхании" американцев??

"Американцы и англичане спешно окапываются и готовятся к обороне."

Чему это "соответствует"??

"Более того, иракцы сами несколько раз контратаковали и выбивали американцев из города. Ночью на помощь бригаде было переброшен усиленный танками батальон 51-ой пехотной дивизии."

Чем подтверждено?

"Бомбардировки Багдада в последние двенадцать часов несколько ослабли. Аналитики связывают это с тем, что большая часть состава ВВС привлечена к непосредственной авиационной поддержке сухопутных войск."

А что, до этого "большая часть состава ВВС" привлекалась к налетам на Багдад?? Ну не глупость ли??

"Пока американцам не удалось разрушить систему ПВО центральных районов."

Чем подтверждено??

"Референт ЦРУ в районе боевых действий полковник Девис (скорее всего оперативный псевдоним) и начальник арабского направления РУМО (фамилия отсутствует) получили предупреждение о неполном служебном соответствии и переведены на пониженное денежное содержание из-за грубых ошибок и просчётов допущенных при оценке сил и боеспособности Ирака."

И вы всерьез верите в эти "сведения"???? Это уже анекдот просто.

И далее вздор из той же оперы:

"Очевидцы утверждают, что генерал Томми Фрэнкс выглядит крайне утомлённым и раздражённым. Подчинённые говорят, что за последнюю ночь он объявил взысканий больше чем за предыдущие десять лет." (!!)

А бесконечные ссылки на "радиоперехваты" и т.п. просто смехотворны. Не надо обладать семью пядями во лбу, чтобы понимать, что данные, получаемые РР и РТР относятся к высшим степеням секретности и никто их выкладывать в откровенно пропагандистские материалы не будет. Не говоря уже о "данных космической разведки", которые к тому же и обрабатываются со значительным лагом по времени и в "оперативные сводки" вряд ли попадают.

Да и весь стиль и уровень сего материала носит откровенно малосерьезный характер. Я согласен с уважаемым Василием Фофановым - ребячество так и прет. "ГРУшники", блин.

С уважением, Exeter.



С уважением, Exeter