|
От
|
М.Свирин
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
Дата
|
24.03.2003 02:56:34
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: И как...
Приветствие
>>Ф-1 даже "трешке" гусянку не рвала. Тигру тем более. Вот противотанковая граната обр 1941 рвала. А противотанковая обр 1943 так иногда и борт дырковала. Кумулятивная она.
>
>Рвала, но только в случае наезда на гранату. Гусеница просто перебивается.
Не просто не соглашусь, но не соглашусь категорически. Так как в отчете по противотанковым средствам КА за 1943 г. четко указано, что гусеничные цепи танка "тигр" выдерживают до двух подрывов ПРОТИВОТАНКОВЫХ МИН, а те же у САУ "фердинанд" - до трех! А у них тола на порядок поболее, нежели в Ф-1.
>Противотанковая гранита могла порвать и близким разрывом.
Конкретных примеров хочется, ибо даже "Ворошилоский килограмм" (ленинградская противотанковая граната обр. 1941 г. с ВВ в 1 кг) рвал гусеницы "трешки" ТОЛЬКО при наезде на гранату. У "тигра" же гусянка попрочнее будет. И как там насчет Ф-1?
>>>У "Тигров" хватало изьянов в бронировании и их подбивали даже из ПТР.
>>
>>Из ПТР "тигра" можно только испугать.
>
>Тем не менее факты подбития были. То что не подбивались тысячами... Так тигров столько и не было.
Хотя бы один факт прошу вас. Я таких не знаю. На поверку такие "факты" являют собой подбитие "четверки". Также не нашел пока ни одного факта подбития "тигра" из 45-мм ПТП. И пока лишь три бесспорных подбития (именно что подбития) из 76-мм "дивизионки".
>Также можете вспомнить плакаты "бей тигра" для бронебойщиков.
Не могу вспомнить таких плакатов.
Вот плакаты "Уязвимые места немецкого танка "тигр" я хорошо помню, но там бронебойщику предписывается вести огонь по наблюдательным амбразурам танка и стволам орудия. И все. Огня на уничтожения из ПТР я там как-то не помню.
Подпись
- Re: И как... - Мелхиседек 24.03.2003 09:19:17 (50, 1857 b)
- Re: И как... - Поручик Баранов 24.03.2003 10:20:50 (46, 2261 b)
- Re: И как... - Мелхиседек 24.03.2003 10:31:06 (38, 586 b)
- Re: И как... - Дмитрий Козырев 24.03.2003 10:36:55 (39, 281 b)