|
От
|
avro
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
22.03.2003 19:56:53
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Кто оценит информационное поле боя?
Как оно было раньше, в Ираке-91, в Югославии? Были ли отличия?
Как на ваш взгляд (спецов) отрабатывают амеровские пиарщики? Есть ли что-то продвинутое в действиях их коллег из Ирака?
По НТВ вторые сутки козел-спецкор из США трепет про "76% населения поддерживают Буша", типа Гэллап считал.
Могут ли быть большие потери (бомбовые удары, танковые столкновения), о которых не сообщается?
В целом, информация идет как и должна на ваш взгляд идти в данном случае (вранье, отсутствие понятных картинок, в том числе со стороны Ирака) или есть откровенные косяки?
Кто из российских СМИ наиболее оперативен и надежен? Мне ОРТ гораздо больше понравился в первый день, чем НТВ сейчас.
Наиболее яркое из увиденного по ТВ: взрывы в Багдаде, сдающиеся иракцы на дороге в гражданске(лажа полная), эфир из пресс-центра в Катаре ("нам ничего не дают, и делают это специально"), местный житель, стучаший ботинком по портрету Саддама (сильно), демонстрации в Британии, отец солдата, пресс-конференция командующего (как-то без харизмы)...