Извините, но тогда вовсе не говорилось про упорные бои
>Вы это иракским танкистам расскажите, горевшим в прошлую войну. С их стороны бои были упорные. А с американской - почти полигонная стрельба. Трудно сопротивляться противнику превосодящему качественно и количественно.
Да, действительно, тогда иракских танкистов разделали под орех. И очень быстро. Но при этом никто про упорные бои и не баял. Сейчас наблюдается иное. И, в общем-то, впервые амерам приходится опровергать свои же заявы. Т.е. вынуждены. Кста, такая же мулька произошла чуть раньше насчет громких заяв о покупке чохом чуть ли не всего состава Совбеза. По образцу Паниковского - Паниковский всех вас купит и продаст! Облом-с приключился: папуасы с неотвалившимися хвостами оказались куда более здравомыслящими и на гнилые амеровские посулы не польстились (надо полагать, телик тоже смотрят, и знают как штатники выполняют свои обещания), крепко держась за французскую морковку. Однако конфуз-то в дипмире был нехилый. Так сильно надуться и в результате громко пукнуть. Теперь вот даже по их заявам уже наблюдаются обломы и с собственно войной. Кстати, детское удивление наблюдается - где же массовая сдача в плен? Вчерашняя речуга Рамсфелда в этом отношении свелась к одной идее - одумайтесь, пока не поздно! Рус, сдавайся! Однако качество управления "звездной командой экспертов" так и блещет.
