ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	All
	Дата	20.03.2003 13:18:35
	Рубрики	Байки;

Band of Brothers vs Садам Хусейн

"Второй королевский танковый полк британской армии является живой иллюстрацией популярного телевизионного сериала "Братья по оружию" (Band of Brothers), рассказывающего о событиях Второй мировой войны.
Как сообщается на сайте газеты The Sun, в полку служат девять пар братьев. Все они входят в экипажи танков, находящихся у границы с Ираком и готовых в любой момент перейти в наступление.

По утверждению самих братьев, они очень рады, что в такой ответственный момент оказались вместе. "Никогда в нашей жизни не было ситуации, когда бы мы нуждались друг в друге больше, чем сейчас, - сказал командир танка Challenger Карл Сэксби (Karl Saxby). - Что может быть лучше, чем ощущать плечо собственного брата в сражении".

Все братья служат в ударной группировке "Крысы пустыни" (Desert Rats), которая станет флагманом британского наступления."

http://lenta.ru/oddly/2003/03/19/brothers/

ЖУР

Ну и названия..... - Стас Горшенин 20.03.2003 13:25:25 (367, 186 b)
- Оффтотик, конечно... - Тов.Рю 20.03.2003 13:54:05 (283, 406 b)
  - Re: Оффтотик, конечно... - Дмитрий Козырев 20.03.2003 13:58:14 (272, 655 b)
    - Не-а - IlyaB 20.03.2003 14:45:14 (195, 111 b)
    - А вот... - Тов.Рю 20.03.2003 14:11:41 (220, 373 b)
      - ой е - забыл про Черепашек-ниндзя :) (-) - Marat 21.03.2003 14:27:27 (40, 0 b)
      - Круче только тараканы. Их даже вакуум не берет (-) - Vatson 20.03.2003 14:42:00 (110, 0 b)
    - Не американец - но по белкам похоже правда. - Kazak 20.03.2003 14:09:00 (245, 139 b)
      - ежели посмотреть какой-нить продукт американской киноиндустрии - Marat 21.03.2003 14:26:12 (74, 387 b)
      - Нормальные белки. Плюс полит-коректные к тому-же. - IlyaB 20.03.2003 14:44:04 (213, 46 b)
        
        А это не "белка"? Может их красят? А кипы белкам натягивать не пробовали? :о)) (-) - Vatson 20.03.2003 14:50:43 (121, 0 b)
        
        Зачем кипы, они им ... Ну в общем вы поняли ;-) (-) - Лейтенант 20.03.2003 14:52:42 (106, 0 b)
        
        Re: Белки - это оффтопик. - Администрация (Novik) 20.03.2003 14:54:01 (209, 39 b)
        
        ))))))))))))))(+) - Siberiаn 20.03.2003 15:08:29 (201, 51 b)
        
        А вот не офф топик - negeral 20.03.2003 17:44:13 (138, 239 b)
        
        Хе-хе. Православные чуваши и мусульмане татары.. - Kazak 20.03.2003 17:50:12 (137, 168 b)
      - Наша белка круче всех. Поймать ее можно только после запоя (-) - Vatson 20.03.2003 14:42:41 (130, 0 b)
- Заслуженное название (они, по крайней мере, так считают ;-)) (-) - Андю 20.03.2003 13:31:36 (151, 0 b)
  - стоит добавить что для английских фольклористов - FVL1~01 20.03.2003 14:08:17 (226, 131 b)
- Старое заслуженное название. Эта дивизия еще Роммелю сливала... (-) - И. Кошкин 20.03.2003 13:27:38 (197, 0 b)
  - А что такого они совершили, что стали крысами пустыни? (-) - Стас Горшенин 20.03.2003 13:33:27 (155, 0 b)
    - Одним словом "Гончие Бафута" :) - Дмитрий Козырев 20.03.2003 13:47:29 (247, 621 b)
    - Прятались в норах вокруг Тобрука. Их так прозвали немцы (см) - Дмитрий Козырев 20.03.2003 13:45:07 (267, 130 b)
    - А что нужно совершить, чтобы стать "Голубыми ангелами"? Или "голубым экипажем"? (-) - И. Кошкин 20.03.2003 13:42:05 (153, 0 b)
      - Иногда голубой - это только цвет. Вань, неужто не надоело? (-) - Администрация (Василий Фофанов) 20.03.2003 17:04:17 (98, 0 b)
  - где Роммель и где Крысы (-) - Рыжий Лис. 20.03.2003 13:29:05 (123, 0 b)
    - Пленными завалили (-) - И. Кошкин 20.03.2003 13:39:58 (119, 0 b)
      - В Тунисе? Да, там нехило завалили. Весь DAK лапы поднял (-) - Рыжий Лис. 20.03.2003 13:41:00 (159, 0 b)
        
        Угу. Мощная была победа... (-) - И. Кошкин 20.03.2003 13:43:18 (117, 0 b)
Это в очередной раз доказывает, что они ждут легкой прогулки (-) - И. Кошкин 20.03.2003 13:22:08 (185, 0 b)
- Вчера телевизир показывал - Vatson 20.03.2003 13:46:12 (341, 463 b)
  - я ето тоже видел - reinis 20.03.2003 13:59:57 (283, 671 b)
    - Re: я ето... - Vatson 20.03.2003 14:39:44 (251, 1655 b)
      - Согласен. Сравнил неудачно. - reinis 20.03.2003 15:26:09 (152, 146 b)
      - Хм.. А что в Великобритании ввели воинскую повинность или.. - Kazak 20.03.2003 14:51:59 (219, 149 b)
        
        Еще раз скажу - не стройте из себя дурачка, слишком похоже получается - Vatson 20.03.2003 15:24:15 (201, 283 b)
        
        Собственно говоря не понимаю. Они же действительно добровольцы - Kazak 20.03.2003 16:59:02 (147, 231 b)
        
        Ре: Казак вы неправы. (-) - Alexej 20.03.2003 17:23:52 (83, 0 b)
        
        Ну неправ, не прав:)) - Kazak 20.03.2003 17:33:16 (107, 92 b)
        
        Наемные. (-) - Alexej 20.03.2003 17:42:02 (56, 0 b)
        
        Хм.. Первы декрет о создании РККА в 1918 году - Kazak 20.03.2003 17:46:40 (101, 207 b)
        
        Декрета не читал. Сказать не могу. (-) - Alexej 20.03.2003 17:52:32 (53, 0 b)
        
        Да пожалуйста. Так каую армию создавали? - Kazak 20.03.2003 17:56:08 (95, 2271 b)
        
        Добровольная. (-) - Alexej 20.03.2003 18:03:58 (37, 0 b)
        
        И чем она отличаеться от американской? (-) - Kazak 20.03.2003 18:08:28 (53, 0 b)
        
        Отсутствием трудового договора (=контракта) (-) - Alexej 20.03.2003 18:09:39 (51, 0 b)
        
        :) По пунктам. В 1918 году при поступлении на работу ВСЕГДА - Kazak 20.03.2003 18:17:14 (73, 99 b)
        
        Ре: И где в декрете написано про контракт или про поступление на работу? (-) - Alexej 20.03.2003 18:18:50 (48, 0 b)
        
        В декрете - нет. Но какой-то документ, на основании которого платили зарплату - Kazak 20.03.2003 18:23:23 (60, 85 b)
        
        Где вы нашли про зарплату? Покажите? (-) - Alexej 20.03.2003 18:25:52 (36, 0 b)
        
        Зарплата - она не только деньгами может быть - но и пайком - Kazak 20.03.2003 18:40:35 (54, 300 b)
        
        Ре: Понял. - Alexej 20.03.2003 18:43:00 (54, 155 b)
        
        Хм. А обеспечение нетрудоспособных членов семьи всем необходимым? - Kazak 20.03.2003 18:45:57 (55, 152 b)
        
        Солдатские семьи пользовались льготами - Vatson 20.03.2003 19:21:38 (57, 376 b)
        
        Я, я.. Льготы:)) - Kazak 20.03.2003 20:00:30 (51, 71 b)
        
        Как. У тебя не было полного обеспечения? Старшина не давал мыло? (-) - Alexej 20.03.2003 20:01:26 (38, 0 b)
        
        Млин. На мыло моим детям, если-бы они были? - Kazak 20.03.2003 20:04:05 (59, 181 b)
        
        Вот тебе и млин. Это ВАМ надо приводить эти данные - Vatson 21.03.2003 13:21:40 (38, 187 b)
        
        ???? Я свои данные привел - Декрет Советскои Власти. Документ. - Kazak 21.03.2003 18:18:40 (28, 39 b)
        
        С вами одни эмоции и остаются - Vatson 21.03.2003 18:43:25 (27, 551 b)
        
        Тут где-то лежал известныи трактат, за одно упоминание о котором отправляют.. - Kazak 21.03.2003 19:27:03 (26, 107 b)
        
        Ре: Хм. А... - Alexej 20.03.2003 18:51:12 (56, 114 b)
        
        Ну дык деньги быстро дешевели:) - Kazak 20.03.2003 20:01:36 (42, 198 b)
        
        Алексей - это было уже потом. - Дмитрий Козырев 20.03.2003 18:44:51 (56, 277 b)
        
        Дмитрий, ето вопрос тов. Казаку. Может у него иначе было чем у меня... (-) - Alexej 20.03.2003 18:46:41 (39, 0 b)
        
        Метод товаристча - это вы должны доказать, что он не бредит - Vatson 20.03.2003 18:37:06 (64, 285 b)
        
        Я сказал про контракт?:) Вы читать умеете? - Kazak 20.03.2003 18:43:37 (57, 182 b)
        
        Я умею. А вы? Впрочем, кому это я... (-) - Vatson 20.03.2003 19:17:10 (31, 0 b)
        
        Упертость мешает объективности - Vatson 20.03.2003 17:20:49 (132, 901 b)
        
        Хм... А Вы можете утверждать, что они сами не напросились на эту войну? - Kazak 20.03.2003 17:31:49 (113, 176 b)
        
        С вами спорить все равно что собаку музыке учить - Vatson 20.03.2003 18:03:32 (103, 838 b)
        
        Не мелите ерунды. Разве в России не принимали указа, о направлении - Kazak 20.03.2003 18:11:56 (94, 208 b)
        
        Хватит скользит и передергивать, ловкорукий вы наш - Vatson 20.03.2003 18:21:48 (89, 788 b)
        
        Пардон. - Kazak 20.03.2003 18:39:11 (81, 473 b)
        
        Не имею ни малейшего желания с вами дискутировать - Vatson 20.03.2003 19:19:54 (75, 280 b)
- А так оно и будет - Джон 20.03.2003 13:27:36 (315, 188 b)
  - Ну, под Виллер-Бокажем "крысы" тоже "надеялись", увы. :-(( (+) - Андю 20.03.2003 13:30:28 (330, 172 b)
    - Да и техника иная - Джон 20.03.2003 13:33:14 (266, 132 b)
    - Не, на Фолклендах ни они, ни гуркхи их не дрейфили, в рукопашки сходились. (-) - Никита 20.03.2003 13:32:06 (196, 0 b)
      - Только Гуркхи. Бриты в ближний бой не лезли. (-) - Джон 20.03.2003 13:34:59 (156, 0 b)
        
        Не знал, думал морпехи тоже? (-) - Никита 20.03.2003 13:35:35 (132, 0 b)
        
        Я это сам в Ихнем военном музее видел - Джон 20.03.2003 13:38:08 (271, 209 b)
        
        Спасибо! (-) - Никита 20.03.2003 13:46:27 (100, 0 b)