>И не случайно напоминают политику Рейха времен анлюсса-Мюнхена-оккупации Чехославкии или аннексию прибалтийских республик СССР. Возможно, определенные элементы этих новаций будут закреплены как часть нового, "волевого" международного права. Предполагаю (хотя могу ошибаться), что от стран, подписавшихся под политической поддержкой США, в качестве теста на лояльность могут потребовать в первую очередь ареста активов и закрытия посольств Ирака.
>С уважением, А.Никольский
Приветствую!
Вообще-то передел ялтинских основ мироустройства обьективно созрел
независимо от нынешних действий США. Смотрите - на смену старых "великих" держав, таких как
Великобритания или Франция, которые захирели за последние 50 лет, пришли новые региональные супердержавы -такие как ФРГ, Индия,Бразилия или Мексика, плюс дальневосточные "тигры" типа Япония и Юж.Кореи.
Перетряска основ мироустройства началась с тех пор, когда вместо Тайваня в СовБез была принята КНР,
а ФРГ и Япония были допущены рулить в ООН. Еще один удар "ялтинскому" миропорядку нанесло крушение СССР, одного из
главных гарантов послевоенного мироустройства. Нынешняяя РОссия,
якобы "заменившая" СССР ни по одному из экономических или политических параметров уже не тянет на роль СССР.
Вот и получается, что заседание
в СовБезе таких одряхлевших стран, как Британия, Франция и РОссия уже совершенно не отражает реальный расклад сил в мире.
А свято место пусто не бывает...
С уважением,
ash
