>>О, как примитивно Вы рассуждаете! У Вас единственный аргумент - "Резун врет потому что он предатель",
>Хмм.. наговариваете Вы на меня. Беззастенчиво, причём! Где я такое написал?
Вот видите - всего то разочек - а уже негодуете. А каково нам выслушивать это всякий раз? :)
>>разумеется мы знаем, что в военое время развернута система ВНОС и потому при приближении самолетов противника свои самолеты либо прячутся в укрытия либо поднимаются в воздух.
>Посты ВНОС, разумеется, существовали и ДО войны. Не катит. Скипаем.
Кстати это не совсем верно - сеть ВНОС также подлежала развертыванию по мобилизации.
>>У Вас есть точные цифры со ссылкой на источник?
>Нет. Также как и нет их у Резуна "в оправдание подготовки СОТЕН тысяч десантников" до ВОВ. Мы с ним здесь квиты.
Ну так то оно так - но только в глазах "несознательных граждан" авторитет точки зрения "военного разведчика Виктора Суворова" перевешивает личное, ничем необоснованное мнение безвестного Петра Тона.
>>>А почему ВЕРОЛОМНО никуда не высадились?
>>
>>Дык пришли "честные политики" и пресекли "тупиковый путь" развития, в который вела "преступная идеология" :-/
>Вы невнимательны - я писал о 20-ти послевоенных годах, т.е. о 1965 годе. Тогда политики пришли ИШШО "не честные":-)
Так они готовились.. но не успели.
А если серьезно - собственно это концепция коментария ссылаться только на документальные источники, не подменяя их даже десять раз логичными рассуждениями.
И даже при этом (Вы наверное видели) остаются люди упорно повторяющие - "ну покажите где Резун врет, ну покажите мне наконец..."
