От tarasv Ответить на сообщение
К yaejom Ответить по почте
Дата 19.03.2003 17:10:40 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Не только...

> Каким образом со Скадами может быть больше проблем, чем с БР исполненной на современном уровне, т.е. при той же скорости маневрирующей и оснащенной средствами РЭБ?

Для уверенного поражени БР с неоделяемой ГЧ необходима гораздо большая масса БЧ на противоракете чем для поражения отделишейся БЧ при сравнимой необходимой точности наведения.

>А НИОКР по ПРО велись нами и американцами все время без передышки, договора влияли лишь на развертывание этих систем, их разработку они не сдерживали.

Американцы это направление забросили лет на 20, в спешке начали Патриоты приспосабливать.

> А возможности уже созданных систем ПРО оставляют желать. Системы ПРО, создаваемые лучшим в мире американским ВПК в лучшем случае борются с ракетами, которые производят КНДР и Иран (и то не факт что Тэпходонг они собьют).

Небыло у амеров серьезных работ небыло. Непробиваемую ПРО против СССР создать было невозможно, против мелочи пузатой слишком дорого и поэтому бессмысленно. Сейчас прочухались но пока серьезных результатов еще нет - вымерло конструкторское племя создававшее Сатурны и Сайдвиндеры.