|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
20.03.2003 17:42:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
исенно
И снова здравствуйте
>было много примеров, кодла отдельная батарея или даже артдивизион "дивизионок" временно придавался полку или батальону
Конечно
>>>Орудия не подченены непосредственно комдиву в любом случае.
>>
>>А зачем делить артдивизион на ОРУДИЯ?
>
>проще делить на батареи:)
именно, а вот ПТ средства раздергивали по орудиям сплощь и рядом - в том БЫЛ смысл.
>>а вот ПВО и ПТО таки именно делали и придавали полкам зачастую
>
>как и обычноые орудия
вопрос в том что это делали ЧАЩЕ, из за тактической поравданности. Делить батарею артдивизиона такстически НЕОПРАВДАНО. Делать ПТ-узлы и прикрывать ФЛАКАми ОБЪЕКТЫ ОПРАВДАНО.
>>А помто началось "придавание"
>
>сначала придавали, а потом и включили, причём до начала ВМВ
Вот только это была НЕОБХОДИМАЯ но не ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ часть при формировании, а дивизионки - ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ.
С уважением ФВЛ