|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Alexej
|
|
|
Дата
|
20.03.2003 16:42:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
а ПРИЧЕМ тут ТОЛЬКО вес.
И снова здравствуйте
>++++
>А вы сравните еще раз вес М-30 и Пак-40.
А причем тут ВЕС??? физику учить. ПОЧЕМУ артиллерийские колеса БОЛЬШОГО диаметра и УЗКИЕ, а для мехтяги среднего и малого диаметра и широкие. Почему по проселку лошадка в ТЕЛЕГЕ по мокрой дороге на деревянных спицованных колесах тащит 10-15 мешков картошки а на широких пневматиках (которую прекрасно тащит по асфвальту) ей бывает трудно тащить ПУСТУЮ телегу.
>+++
>Тогда ваш первый постинг неточен. Она первоначально позиционировалась именно для дивизионного уровня. Для батальонов ПТО дивизий. На полковом уровне позиционировались 37-50мм ПТО:)
Это орудия в ДИВИЗИИ но не дивизионные орудия. Немцы вообще не считали возможным применение как ДИВИЗИОННЫХ орудий ПУШЕК. ,Именно поэтому пришлось вводить отдельные ПТ средтсва. ПОТОМУ что дивизионной орудие - по опыту ПМВ - только ГАУБИЦА. Не путайте орудия артбатарей дивизии ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ атаку и оборону с приданными дивизии спецсредствами (орудие ПТО - именно спецсредство, оно не универсально и ОФ снаряд только дла самообороны). Отголоски идей тотальной гаубизации армий.
С уважением ФВЛ