|
От
|
Alexej
|
|
К
|
Олег...
|
|
Дата
|
20.03.2003 17:49:00
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Ре: Я да.
>Потому что для борьбы с бронированными целями у нас было специальное орудие - ЗИС-2...
>Дивизионным же орудиями приходится больше не с танками бороться,
>а стрелять по площадям...
>То есть в принципе, можно и еще придумать задачи, в которых
>характеристики ЗИС-3 будут хуже (например та же масса орудия),
>но эти задачи будут для дивизионных пушек нетипичны...
>Понимаете???
+++
1. Я вам уже указал _кто_ начал_ сравнивать_ ети _ два орудия.
2. Вопрос был о использовании в _одинаковом_ качестве. Как _дивизионные_ орудия. Плюсы и минусы.
*Вы по идее давно должны были ето понять, но и меня такое чувство что пристрастность вам мешает:)
Алеxей
- Ре: Я да. - Олег... 20.03.2003 17:57:22 (30, 1289 b)
- Ре: Я да. - Alexej 20.03.2003 18:00:51 (31, 231 b)
- Ре: Я да. - Олег... 20.03.2003 18:44:19 (22, 325 b)
- Ре: Я да. - Alexej 20.03.2003 18:47:47 (22, 163 b)
- Ре: Я да. - Олег... 20.03.2003 18:59:41 (23, 243 b)