|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Alexej
|
|
|
Дата
|
20.03.2003 14:18:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Ре: ПАК-40 -
Добрый день!
>>При чем тут вес, если она ТЕХНИЧЕСКИ не предназначена для упряжки???
>Т.е.? Она не может буксироваться упрязкой?
В принципе, все можно буксировать упряжкой, даже танки,
но лучше это делать с тем, что специально для этого предназначено...
>>Так что бронепробиваемость сравнивайте с ЗИС-2, пожалуй...
>>Гранату-то тоже сравните, тогда?
>Вы непоняли. Ето Михал Николаич сравнил их. ЗИС-3 и Пак-40.
Так как ДИВИЗИОННЫЕ, а Вы начали сравнивать как противотанковые...
http://fortress.vif2.ru/
- Ре: ПАК-40 - - Alexej 20.03.2003 14:24:08 (70, 416 b)
- ну и что? - FVL1~01 20.03.2003 16:45:38 (55, 281 b)
- Ре: ну и что? Ах вы так! - Alexej 20.03.2003 16:51:41 (64, 329 b)
- именно так - FVL1~01 20.03.2003 17:25:38 (41, 1278 b)
- Слушайте, Вы русский язык понимаете, или как? - Олег... 20.03.2003 17:01:08 (56, 582 b)
- И еще.... - Олег... 20.03.2003 17:02:40 (50, 368 b)
- Олег, ты не прав. - Дмитрий Козырев 20.03.2003 17:05:31 (50, 438 b)
- Прав, прав... - Олег... 20.03.2003 17:22:35 (45, 345 b)
- Ну не прав :) - Дмитрий Козырев 20.03.2003 17:26:49 (51, 394 b)
- Я настаиваю! :о) - Олег... 20.03.2003 17:32:59 (43, 582 b)
- Re: Я настаиваю!... - Дмитрий Козырев 20.03.2003 18:04:35 (44, 393 b)
- Re: Я настаиваю!... - Олег... 20.03.2003 18:45:52 (36, 358 b)
- Уффф - Дмитрий Козырев 20.03.2003 18:53:01 (35, 648 b)
- Re: Уффф - Олег... 20.03.2003 19:05:23 (28, 932 b)
- Re: Уффф - Дмитрий Козырев 20.03.2003 19:31:07 (29, 1170 b)
- Re: Уффф - Олег... 20.03.2003 19:40:31 (30, 1227 b)
- Ре: Уффф - Alexej 20.03.2003 18:55:57 (30, 166 b)