|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
yaejom
|
|
|
Дата
|
18.03.2003 17:01:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
ЗРК с засадной тактикой не обеспечат ПВО
Доброго здравия!
>
> Извините, но при имеющихся условиях - тотальном количественном, и главное качественном превосходстве в воздухе уничтожить поднявшийся в воздух истребитель противнику будет много проще, чем находящийся в засаде ЗРК. Особенно если речь идет о ЗРК, скажем, с электронно оптической системой наведения, который может работать с выключенной РЛС.
Это ДРВ могла себе действовать в ПВО партизанской тактикой. Действия из засады позволяют насбивать может и немало ЛА, но ведь вопрос стоит глуюже: создать надежное ПВО над целыми районами (даже не объектами). И тут никакие ЗРК из засады не вытянут на себе все дело. Нужна система, где ВВС - важнейшая дополняющая.
А вообще спор напоминает разговор про танки как лучшее противотанковое средство. Вы с ЗРК в ущерб ВВС предлагаете примерно то же, что и отказаться от танков, раз уже есть ПТРК "Штурм-С".
Суть первой половины ВМВ - противостояние танков с противотанковой артиллерией. Во второй половине войны - танки против танков. Сейчас налицо смещение акцентов. Основной ударной силой вместо танков становится воздушное нападение, потому имеем суть новой войны - противостояние ПВО и авиации. На очереди постепенное развитие борьбы в средства аэрокосмического нападения против таких же (и постоянно находящихся в готовности к немедленному нападению). Так что ставка на ЗРК и ЗА в перспективе обрекает на поражение.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru