От FVL1~01 Ответить на сообщение
К xb Ответить по почте
Дата 18.03.2003 20:58:08 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

а что тут вспоминать :-)

И снова здравствуйте

>И без кумы могло быть. Обычным бронебойным -внуренний взрыв боекомплекта. А что с танком случится от конструкции зависит и от случая. Или башню сорвет или раздует как бумажный пакет, а может вобще разобрать по частям. Вспомните Венгрию 58, снимки ИС разрушенного полностью. Вообще без всяких снарядов обошлись - один Молотов коктейль.

Энергия обычного бронебойного у М-30 к 1943 стала маловата проламывать лбы танков, все же гаубица а не А-19. И эффект другой - пролом, а не пробитие. И без пожара.

А про венгрию ОЧЕНЬ интересно, про ИС в 1958??? Наверное все же 1956? так вот ПО ВЕНГЕРСКИМ данным они их не подбивали, по нашим мы их там не теряли. И кто ему чего нарисовал из "патриотув" бог весть. Однако героизм "борцов за свободу" и эффективносить их противотанковых мероприятий мягко говоря преувеличена, и главное все они клянуться что боролись с Т-54 :-)
Зато венгры придумали "противотанковый тролейбус" правда он погиб бесславно в первом и последнем бою, очень ТРУДНО НЕ ПОПАСТЬ в тролейбус, жаже укрепленный мешками с песком.




>>С уважением ФВЛ
С уважением ФВЛ