От
Claus
К
lesnik
Дата
19.03.2003 12:06:03
Рубрики
Прочее
; WWII;
Современность
;
А то, что из за отсутствия этого пулемета подразделение может еще больше солдат
А то, что из за отсутствия этого пулемета подразделение может еще больше солдат потерять и задачу не выполнить - это в расчет не берется?
Нет. Ибо пулемет неисправен. (-)
-
Bigfoot
19.03.2003 12:07:25 (38, 0 b)
Кто то из местных американцев писал что у них сейчас бросание оружия
-
СОР
19.03.2003 20:35:44 (33, 109 b)
Реально это неизвестно:) Однако это не повод посылать солдат на убой в воспит.
-
Никита
19.03.2003 12:11:56 (76, 413 b)
Re: Реально это неизвестно:) Однако это не повод посылать солдат на убой в воспи
-
Banzay
19.03.2003 12:14:19 (75, 555 b)
Re: Реально это...
-
Мелхиседек
19.03.2003 12:20:44 (65, 145 b)
Re: Реально это...
-
Banzay
19.03.2003 12:24:12 (69, 384 b)
Re: Реально это...
-
Siberiаn
19.03.2003 13:55:36 (61, 643 b)
В любом случае, ИМХО, правильно психовал : разбили пулемёт -- (+)
-
Андю
19.03.2003 18:07:39 (52, 483 b)
Дык слов нет - все верно. Хоть про "гадюку вспомнить"
-
Siberiаn
19.03.2003 19:04:00 (36, 204 b)
Re: Реально это...
-
Мелхиседек
19.03.2003 12:27:36 (65, 555 b)
Астафьев опять
-
lesnik
19.03.2003 13:16:48 (58, 142 b)
Это вряд ли (с) Не стоит гипертрофировать роль трибунала в полемическом запале. (-)
-
Никита
19.03.2003 12:16:14 (39, 0 b)
А откуда такая уверенность, что пулемет действительно был неисправен, или
-
Claus
19.03.2003 12:09:39 (62, 107 b)
Это изначальное предположение. Вариант, что бойцы соврали, не рассматривался.(-)
-
Bigfoot
19.03.2003 12:14:31 (36, 0 b)
