>Ваша точка зрени на фронтовиков-писателей мне понятна. Точка зрения Исаева тоже.
>Вывод один.
>2. Писатель-фронтовик пишущий про "приказы сталина и его командующих о заваливании трупами немецких окопов" будучи во время войны рядовым-шофером-связистом-писарем(нужное вписать) за редчайшим исключением это ПИСАТЕЛЬ-ФАНТАСТ.
ИМХО не стоит так зацикливаться на "заваливании трупами". Ибо писатель-фронтовик-шофер пишуций про "Гения всех времен и народов" - Сталина(Жукова и пр.) ТАКОЙ ЖЕ САМЫЙ ФАНТАСТ.
Ибо это мнение человека о том, чего он не знает и знать по своему положению не может. Разве только пересказы из третьих рук.
И для историка мнение "кабинетного стратега", имеющего РЕАЛЬНЫЕ документы относящиеся к тому же ЖУКОВУ, ИМХО может стать важнее, чем мнение "очевидца", имеющего ВПЕЧАТЛЕНИЕ о событиях, участником которых он был. \
С уважением.
ЗЫ. Слова "стратег" и "очевидец" взяты в кавычки для большего абстрагирования, а не с целью кого обидеть.
:)
