|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Alexej
|
|
|
Дата
|
17.03.2003 16:36:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: По какому...
>>Так и я тоже про используемую аргументацию - только оппонентами.
>+++
>С аргументацией Исаева вы согласны?
я изложил сво. точку зрения:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/497975.htm
"позволено иметь любую точку зрения на любые события.
Подвергается критики некритическое использование этой точки зрения как доказательной и фактологической базы по описываемым событиям (в силу ранее названных причин), аргументируя неоспоримость этой точки зрения личными заслугами автора."
>>Я не совсем понял смысл этого тезиса. Если подтверждение моим словам - то что я еще должен?
>-Подтверждение вашим словам. Что артразведка не входит в состав боевых
>подразделений.
Я же привел что разведка является боевым обеспечением.
Книга называется "Тактика". Библиоетка офицера. Вам точно страницу указать? Сдела. если Вы так настаиваете.
Однако обращаю Ваше внимание, что мы так и не располагаем достоверными данными по фронтовой биографии В. Астафьева.