ВИФ2 NE

	От	Novik
	К	Alexej
	Дата	17.03.2003 17:37:21
	Рубрики	WWII;

Ре: Ну-ну.

Приветствую.

>Так. Я наверно уже путать начинаю. И как ето должно опровергнуть тезис, что ставить под сомнение боевые заслуги как аргумент некорректно?

При чем здесь это? То, что я доказываю, хорошо сформулировал А.Мелия тут - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/497970.htm Вы, насколько я понял, с этим согласились. Теперь обсуждаем Ваши ошибки далее. Вы написали - "не судил с точки зрения комфронта", я Вам привел цитату где судил. Все. Какие-такие "сомнения боевые заслуги как аргумент"?

Ре: Ну-ну. - Alexej 17.03.2003 17:49:09 (61, 857 b)
- Ре: Не очень понял. - Novik 17.03.2003 17:53:01 (61, 59 b)
  - Ре: Не очень... - Alexej 17.03.2003 17:56:39 (80, 295 b)
    - Ре: Не очень... - Novik 17.03.2003 18:25:58 (64, 521 b)
      - Ре: Не очень... - Alexej 17.03.2003 18:34:28 (60, 230 b)
        
        Вы неутомимы, как кролик))) (-) - И. Кошкин 17.03.2003 18:35:01 (35, 0 b)
        
        Ре: Имею хороший пример перед глазами.:) (-) - Alexej 17.03.2003 18:37:38 (32, 0 b)
    - В этом месте я потерял сознание....голова закружилась. 8)) (-) - Alexusid 17.03.2003 18:00:37 (44, 0 b)
      - Ре: Дык все возвращается к истокам. К утвеждениям которые и вызвали ету - Alexej 17.03.2003 18:04:04 (55, 118 b)
      - Аналогично. Таки, "постоянство -- признак мастерства". :-)) (-) - Андю 17.03.2003 18:02:00 (35, 0 b)