Re: логично, но не так
Приветствую!
>Доброе время суток
>Водила может указать местонахождение обменного пункта, на который можно наслать бомбардировщики или штурмовики.
Во первых не пункта, а пунктов. При умело поставленных вопросах из водилы можно вытащить все то, что и из обычного стрелка (кроме конкретного расположения огневых средств взвода), но кроме того - наличие и род войск второго эшелона, расположение складов и других тыловых частей, довольно точную численность военнослужащих в частях довольно широкого диапазона, количество боеприпасов в этих частях, состав вооружений. Частоту появления высшего начальства и его фамилии и т.д.
>А пленные с передовой не менее важны поскольку позволяют установить, какие дивизии находятся и прибывают на данный участок фронта.
Поправлю - дивизия (именно в единственном числе, причем не всегда он точно знает, а по солдатской книжке не определишь,- вся дивизия или один какой-то ее батальон?)
И самое главное (вернемся к нашим баранам) через годы после войны эти знания у водилы уменьшаются конечно, но не намного.
И немного в сторону: я так уж хорошо знаком с творчеством Астафьева, но разве он солдат грязью поливает? Мне показалось, что он больше на маршалов зол... А процент потерь маршалов поменее водил будет.
С уважением
