ВИФ2 NE

	От	IlyaB
	К	All
	Дата	17.03.2003 19:31:55
	Рубрики	Современность; Локальные конфликты;

Но думаю что привентивный удар по французким СЯС.....

вполне может быть успешным. Ну ладно, кто решится вынести в корень и привлеч внемание экспертов?

Окружающая Европа будет счастлива (-) - Бульдог 18.03.2003 10:16:13 (53, 0 b)
Я что, что-то упустил??? Уже Францию мочить собираются? 8-() - Петров Борис 18.03.2003 09:21:36 (100, 223 b)
- Не-а, пока нет. :-)) - Eugene 18.03.2003 09:32:40 (160, 106 b)
  - Не замочит, а ассимилирует, но 1.нескоро 2.если их всех арабы... не того. :-) (-) - Андю 18.03.2003 14:14:57 (66, 0 b)
  - Не дождетесь, оне теперь амеров не любят. (-) - Vasiliy 18.03.2003 11:57:49 (55, 0 b)
А французские ПЛАРБ???? (-) - Кот Базилио 17.03.2003 21:55:26 (91, 0 b)
Не думаю, что даже для США будет так легко замочить французские ПЛАРБ в море (-) - Exeter 17.03.2003 21:44:21 (189, 0 b)
- Ре: Не думаю,... - IlyaB 17.03.2003 21:50:52 (253, 149 b)
  - А Вы думаете это так просто - "сидеть на хвосте" у современных малошумных лодок? (-) - Exeter 17.03.2003 22:32:50 (145, 0 b)
    - У Французскиx - да. :) (-) - Гриша 17.03.2003 22:39:44 (97, 0 b)
      - ну почему? - FVL1~01 17.03.2003 23:09:40 (210, 429 b)
        
        Учитывая проблемы "Шарля Де Голля", который постоянно сидит в порту - Гриша 18.03.2003 02:23:19 (178, 135 b)
        
        "Де Голль" - это только верхняя часть "айсберга", как у любой АУГ + Он плавает. - Андю 18.03.2003 02:47:47 (183, 138 b)
        
        а нефиг было суперкавитирующий многолопастной винт делать - FVL1~01 18.03.2003 15:38:29 (95, 160 b)
        
        А что, винты у АВ на самом деле *суперкавитирующие*? (-) - Николай Поникаров 18.03.2003 17:13:04 (60, 0 b)
        
        Нет в результате он еще вышел ДРУГИМ чем тот что хотели - FVL1~01 18.03.2003 19:09:20 (84, 231 b)
        
        Т.е. кавитирующие, без "супер". Ну, это для АВ не новость (-) - Николай Поникаров 19.03.2003 09:51:12 (25, 0 b)
        
        ИМХО, с винтом ещё и проворовались. (-) - Андю 18.03.2003 16:25:54 (44, 0 b)
      - Не думаю (-) - Exeter 17.03.2003 22:51:43 (72, 0 b)
    - А они у хранцузов старые:)) (-) - Vasiliy 17.03.2003 22:38:45 (95, 0 b)
      - Кажется, они ведут "всем ветрам назло" серьёзную программу модернизации (+) - Андю 18.03.2003 02:17:07 (159, 542 b)
      - Есть парочка вполне новых (1996) (-) - Ktulu 17.03.2003 22:42:56 (94, 0 b)
  - Ре: Не думаю,... - Ktulu 17.03.2003 21:57:59 (183, 309 b)
Извините, всё же "превентивный" (-) - Паршев 17.03.2003 19:44:36 (110, 0 b)
При таком превосходстве в силах и средствах-легко. (-) - Vasiliy 17.03.2003 19:34:43 (141, 0 b)
- Не так уж и легко, если надо достигнуть 100% результата. - Ktulu 17.03.2003 19:36:22 (242, 96 b)
  - А вот интересный вопрос по режиму нераспространения ракетных технологий - SerB 17.03.2003 19:40:18 (221, 269 b)
    - Не получится (+) - Е. Мясников 17.03.2003 20:56:05 (195, 766 b)
      - Прошу заметить, ЧТО - Кот Базилио 17.03.2003 22:01:32 (168, 355 b)
        
        Внезапно он не изменится - Е. Мясников 17.03.2003 22:22:33 (173, 656 b)
        
        Re: Внезапно он... - Кот Базилио 17.03.2003 23:06:34 (132, 687 b)
        
        Re: Внезапно он... - Е. Мясников 18.03.2003 08:30:37 (104, 922 b)
        
        Кстати (+) - Е. Мясников 18.03.2003 08:50:14 (92, 385 b)
        
        Так и есть - А.Никольский 17.03.2003 22:31:44 (142, 219 b)
  - Не факт, что как начнут мочить начнутракеты пускать... (-) - Vasiliy 17.03.2003 19:37:28 (133, 0 b)
    - Ну так у любой войны есть - Ktulu 17.03.2003 19:39:28 (210, 187 b)
      - А сколько у них боеголовок/средств доставки, и какого базирования? (-) - IlyaB 17.03.2003 21:16:46 (107, 0 b)
        
        Re: А сколько... - Ktulu 17.03.2003 21:28:49 (144, 193 b)