>Я полагаю, что для начала вы должны доказать обратное. :-)
>Ну не жалеть своих холуев для вас естественно. Вот только темой вы не владеете. :-)
Темой я таки владею получше вас. Называть Солженицына чьим-то холуем просто глупо.
>Далее имело место быть не то сегрегирование, о котором вы говорите, а серьезные проблемы с низким культурным уровнем.
Вот-вот. Культурной уровень Брянской области поднять удалось, значит, а средней азии-не очень.
>3) что объясняется тем, что ряд регионов приходилось за 20 лет поднимать с родово-племенного уровня. Для справки Киргизы получили свою письменность примерно в 1924 г. А в 26-27 г. был осуществлен переход на кирилический афавит, поскольку арабский оказался неудобен (сложности с наборшиками, корректорами и т.п.)
Фигня. В Казани и в 19ом веке издавались книги на тюрком языке использовавшие арабский шрифт. Все тюркские народы средней азии их читали по своему, так как гласные в арабском не пишутся.
>Насколько мне извеесно, часть их осталась в афганистане при размежевании.
Да нет, основная их масса туда пришла после революции. Не понравилось им видать в СССРе.
>Последствия этого пришлоь с большим трудо преодолевать уже после революции.
Угу, и так преодолевали что те-же казахи массово бежали в Китай.
>Это к дервишам. Лечение этого бреда в их компетенции. :-))
За что купил, за то и продаю. Но то что вы не знаете в общем меня не удивляет. Джума Намангани, кстати, где и когда служил?
>Носик себе не оцарапайте, ариезированный вы наш.
Невпопад отвечаете. Я вас там от работы случаем не отвлекаю?
