От Kadet Ответить на сообщение
К Rwester Ответить по почте
Дата 14.03.2003 09:22:57 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: ре

>>А они обычно одно и тоже.
>Золотые слова! В этом смысл войны с партизанами. Но это происходит так лишь если вести войну против партизан правильно. Почему-то Советы создавали жизнеспособную власть, а вот немцы например не смогли (не имперцы, однозначно).

А сколько у тех немцев было времени? Два года?

>Ошибочное мнение. Всегда. Уступи, чтобы победить.

Приведите приемры пожалуйста.

>Я имел в виду войну в целом. А так проигрышей по мелочи до фига, сплошные проигрыши))). И людей жгли нещадно. На мелочи не разменивались.

А войну в целом Вьет Конг не выиграл :-) И после победы их кинули свои-же.

>Есть такая поговорка про Вьетнам, что перед тем как начинается жопа, всё кажется благодатью.А если серьезно, то одно чесание репы не поможет, к сожалению.

Не, ну варианты у местного населения всегда есть. По мере пренасыщения прелестями партизанской и контрпартизанской войны оно их выберет. Южный Вьетнам за восемь лет стал преимущественно городской страной.

>Вся хитрость в том, чтобы сделать свою правду, которая будет сильнее их правды. И главное с любовью и нежностью. Если смотришь на своих туземных союзников сверху вниз, это первый признак того, что войну ты проиграешь. Он должен быть "своим" в каком-то смысле, а когда отдельные амеры начинают ненавидеть своих союзников из ЮВ больше чем ВК, это уже никуда не годится.

Союзники часто были хуже. Я с вами согласен что на нижних уровнях нужно работать с населением, типа морпехских КЭПов (слыхали о таких?) Но часто местная администрация и вооруженные силы полное дерьмо и чем меньше с ними работать, тем лучше. Лучше непосредственно с населением работать и свои части формировать и поддерживать, как СпН Монтаньярдов.