|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Кирасир
|
|
|
Дата
|
13.03.2003 01:52:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
А причем тут я? Хотя...
Приветствие
>Приветствую всех!
>У меня есть кое-какие свои соображения, но, может быть, у кого-то есть конкретные данные, позволяющие понять, почему легким разведывательным автомобилем РККА в ВОВ стал БА-64, а не ЛБ-62, несмотря на то что практически по всем параметрам он был бы предпочтительней?
Об этом давно все сказано
1. Лб-62 не был освоен до войны в серии и оказался сложен и дорог в изготовлении и обслуживании. БА-64 и ГАЗ-64/67 машины с 1942/43 гг. дешевые, массовые.
2. ЛБ-62 далеко не "по всем параметрам был бы предпочтительней" БА-64. Только по вооружению. И все. Но где это вооружение в войну взять-то было? Не хватало ДШК ажно до 1944 г.
Подпись