От Рыжий Лис. Ответить на сообщение
К Alexej
Дата 13.03.2003 12:19:50 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

я и сам не уверен

>Речь о том, что была война. Были солдаты которые воевали.

Было много войн. И много стран. И много солдат.

>Сейчас они старые и ветераны. Но были люди которые не воевали
>а совершали преступления.

А были те, кто воевали и не совершали. Я знаю, что СС преступная организация, и ничто не оправдает ее членов, но отнять у них право называтся ветеранами, в том случае если они воевали и не совершали преступлений, не могу.

>Совершенные убийства не подпадают
>под категорю "лишение вражеского солдата жизни в бою=не
>убийство", т.е. являются преступлениями.
>Т.е. одни были солдаты и воевали. Другие совершали
>убийства. Что в Нюрнберге и было подтверждено.
>Т.е. убица не может быть ветераном, т.к. он был убийцей
>а не солдатом.

Осталось узнать, убивал ли данный эсэсовец кого то не в бою?
Если не убивал, то пусть так и останется ветераном битой моими дедами армии. Если убивал мирных жителей, то ветераном в моих глазах он не явлется.