|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
12.03.2003 01:02:40
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Попытка подвести промежуточный итог
Позиция уважаемого Экзетера - главной причиной поражения стала плохая стрельба русских:
===========================
>И тут не было какого-то главного единственного обстоятельства, решившего дело.
Е:
Такое обстоятельство было, и незачем тут умножать сущности :-))) Обстоятельство очевидное - плохая и неорганизованная стрельба русских.
===========================
Позиция уважаемого Абакуса - главная причина - моральный фактор:
====================
Оцените картину - Того на открытом мостике весь в белом и "пригнувшийся" за броней рубки Рожественский. Символика, однако.
То есть, с одной стороны, исключительно хорошая стрельба японцев, а, с другой стороны, не менее ислючительное ее воздействие на психику русских. Под таким давлением не могли продолжать выполнение боевых задач и только беспомощно уклонялись от огня. Чисто инстинктивно.
===========================
Позиция уважаемого Поручика - не было одной причины, а был комплекс причин:
=========================
Алтернатива была только в выборе маршрута...каждая из причин сама по себе серьезная, но не фатальная, а в совокупности они с неизбежностью вели к разгрому.
И тут не было какого-то главного единственного обстоятельства, решившего дело.
===========================
Замечу, что некоторые уважаемые знатоки тут не высказались. А некоторые высказались не тут. Например, наколько я смог понять, уважаемый Кимски склоняется к мнению Экзетера: стрелять надо было лучше!, а уважаемый М.Мухин в своей знаменитой альтернативе даже и показал, КАК нужно было стрелять :о)
С уважением
Геннадий