|
|
От
|
solger
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
08.03.2003 12:29:18
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Ну так...
>...Сия статья (довольно старая уже), уважаемый solger, была, так сказать, "в центре" моих дискуссий с уважаемым М.Мухиным.
Ну так дали бы ссылку на "центр" дискуссии. Или предлагаете самому весь архив перелопатить?
>Главный тезис данной статьи - о том, что основную роль в успехе японцев в Цусиме сыграла среднекалиберная артиллерия - мне представляется совершенно порочным и не подкрепленным серьезным анализом.
Мне показалось, главный тезис данной статьи - оправдание командования вообще, и Рождественского в частности, снятие с него основной вины за поражение. Раньше господствовало мнение Новикова-Прибоя, который резко критиковал все решения Рождественского, чуть ли не дураком его обзывая.
>В общем, хотя статья и назвается "Анализ против мифов" - мифологии там куда больше, чем анализа.
БОлее серьезного анализа не встречал. (Впрочем, я еще с вашей дискуссией с ув. Мухиным не ознакомился)
С уважением.