|
От
|
Агент
|
|
К
|
abacus
|
|
Дата
|
08.03.2003 17:59:14
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Ре: Ламерский вопрос...
>>Эскадра то большая, почему бы не захватить, скажем, Окинаву,
>
>Эскадра для етого недостаточно большая. Пару баталионов береговой охраны силнее всех десантных средств.
На эскадре тысячи матросов и сотни пушек. Пара батальонов на берегу для них не проблема.
>>устроить там временную базу флота
>
>Без оборудования, окруженные враждебным населением, с дефицитом угля... Боюсь, что ето нереально.
Насчет враждебного населения я не уверен. Это не коренные японские земли, аннексированные Японией у Китая относительно недавно, в 1875 г.
>> и удерживать острова до конца войны.
>
>Даже если предположить, что смогли захватить, то удерживать можно не до конца а до того момента, как Того подойдет. Пару дней. Была бы битва не при Цусиме, а при Окинаве.
Нехай. В случае проигрыша можно укрыться всем флотом на Окинаве, пускай японцы десантную операцию проводят как на Сахалине.
Шансов продержаться до конца войны не мало, на Сахалине же получилось, в куда менее выгодных условиях.
>>А ведь еще там есть остров Тайвань...
>
>Тогда уж, почему лихим налетом Токио не захватить? Чего мелочиться:-). Вы, случаем, не Тесленко читали:-))?
А на Тайване местное население еще враждебнее японцам. Японский гарнизон будет более занят удержанием китайцев в повиновении чем борьбой с русским десантом.