|
|
От
|
Дервиш
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
09.03.2003 02:29:42
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Сккажу что...
>Если не обращять внимание на загробность тона каковым это высказано, как мне представляется, поблема с ТО всё же есть. Техоснащения и количества л/с во взводе техобслуживания танкового батальона и полковой реморты недостаточно и уровень ремонтников невысок. В сравнении с ремвзводом ТБ армии САСШ (да и др. - немцев, англов..).
>Что скажите?
Есть подобная проблемма! Но решаема! Есть надштатные структуры по обслуживанию и ТО боевых машин в частях. так наз ОРНР (Отделения непланового регламентного ремонта и расчеты ПТРМ передвижных танкоремонтных мастерских)В смысле эти структуры не входят в боевое расписание частей но тем не менее есть в боевом расписании от танкового бата и выше. Снабжены полностью расчетами ИПов и ремонта и по военному времени могут штаты удваивать.Так было в СА.СЧтало быть все работы по ремонту полностью выполняемы и по самому серьезному графику боевых потерь повреждений. С учетом потерь по Евро ТВД. Так что не горюйте ет все было предусмотрено много ранее. А деятель считает только специлистов непосредственно в боевой части.