От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Китоврас Ответить по почте
Дата 07.03.2003 17:29:36 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

а вот тут Китоврас не прав :-)))))

И снова здравствуйте
>так что римское происхождение рюриковичей если и миф то столь же достоверный как сказки о его правлении в "Старграде варяжском" (ноне Ольденбурге), или что он росдтвенник Карла Лысого, а то и самого короля шведского...

КАкого такого короля шведского. Иван с двумя паереписывался - сыновьями Вазы. КРЫЛ он ентого Вазу матерно, и по матушке неодобрительно отзывался. Свейский то король неприродный, он СВИНАРЕМ был, отец его мясом мол торговал... :-) и ТАКОМУ в родсвеники набиваться, Рюриковичу? Победителю КАЗАНИ???? Импосибл...

а вообще с точки зрения ЗНАНИЯ истории и генеалогии Грозный выгодно отличается от своих современников в Европе. Вот где конь то не валялся... Но вспоминают ПОЧЕМУ ТО только брата Августова Прусса, а бред на яву какого нибудь Генриха-8го выносят за скобки...

А уж Гвидо Лузиньяна короля иеруссалимского им вообще не переплюнуть, тот утверждал что он - ФЕЙ :-), то есть мужской род от Феи :-)))

С уважением ФВЛ