Вы тоже не правы.
Доброго здравия!
>Вы что, не в курсе, что Грозный был внуком Софьи Палеолог? Поскольку Грозный не был особо осведомлен в династических
>перепетиях римской империи, он вполне мог вообразить, что там имела место непрерывная династия со времен Октавиана (как в его время на Руси - со времен Рюрика) и что Софья - родственница Октавиана.
Дзе-дзе Грозный писал о том что Рюрик - потомок брата Августа Прусса от которого пошли Пруссы и вождь их Рюрик.
А родословие палеологов и прочих византийцев на Руси знали достаточно хорошо.
>Вопрос выеденного яйца не стоит, а Вы трезвону подняли. Если Вы полагаете, что это шибко патриотично, вынужден разочаровать. Патриотизм, основанный на нелепостях, гроша ломаного не стоит. Вы, кажется, пропустили мимо ушей мое замечание, что уже в Тиберии не было ни грамма Октавиановой "крови", а династия Антонинов и вовсе продолжалась усыновлением, принципиально. Дурака валяете, причем откровенно.
Причем тут Тиберий? Иван Грозный писал о Брате Августа (кстати нигде не упоминая про Октавиана)
так что римское происхождение рюриковичей если и миф то столь же достоверный как сказки о его правлении в "Старграде варяжском" (ноне Ольденбурге), или что он росдтвенник Карла Лысого, а то и самого короля шведского...
>>Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
>Вот именно.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
