Re: отход татар
>Хан не просто переводил ставку из-под огня. Он не мог не обратить внимания, что польский удар всей массой пришолся по мусульманам, а казаки ими игнорируются. И те в свою очередь тоже ничего особого не делают. Тот самый приход на помощь какзаков, упоминаемый в поздней летописи, был слишком вялым. Вот хан и решил, что действия неверных неспроста. >
Летопись, упомянутая мной - летопись Григория Грабянки (кстати, нигде в литературе и источниках я упоминания об этом пока не нашёл, так что факт требует подтверждения, но, по-моему, очень хорошо вписывается в общую картину сражения).
Казакам самим пришлось тогда туго: атака левого крыла поляков (Вышнэвэцькый и две "дивизии" посполитого рушенья) оттеснили конницу казаков (в принципе не идущую ни в какое сравнение с польской тяжелой - хотя, наверное, способную оказать серьёзное сопротивление шляхетскому ополчению) и атаковали табор, "прорвав 3 ряда возов из 10ти". С большим трудом казакам удалось "сомкнуть" табор (нанеся при этом серьёзные потери полякам, причём сам Вышнэвэцькый чуть не погиб - отважный был вояка, причём тоже украинец - ну, наполовину молдаванин, ладно), но тем временем центр (Ян-Казимеж) и правое крыло (Микколай Потоцки) поляков сконцентрировали всё своё внимание на татарах, не имевших особой артиллерии и полагавшихся в этом отношении на казаков, озабоченных собственными проблемами.
Кстати, не совсем понятно, как именно можно было В КОННОМ СТРОЮ прорвать 3 ряда боевых повозок вагенбурга. Поскольку табор МАНЕВРИРОВАЛ НА ПОЛЕ БОЯ, то скорее всего повозки не были сцеплены колесами, и между нимим оставались промежутки, достаточные для того, чтобы мог проскакать всадник...
