От Юрген Ответить на сообщение
К Агент Ответить по почте
Дата 08.03.2003 14:59:10 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Стратегический союзник

Приветствую.

>Зато зависимая от Стамбула...

Оттоманская Порта в тот период--это субъект глобальной мировой политики в том виде, в каком она могла существовать в 17 веке. РП и Московия еще только боролись за лидерство на региональном уровне...


>И поэтому предпринял действия направленные на раздел Украины уже на три части - польскую, русскую и турецкую...

Не скажите. Именно Дорошенко положил конец правлению Брюховецкого, выбил войска Ромодановского и в 1668 годуобъединил под булавой Правобрежную и Левобережную Украину. Правда, когда обстоятельства потребовали его присуствия на Правобережье, он был вынужден временно оставить вместо себя Многогришного...

>
>Упомянутый кирдык наступил пятью годами позже, но пользы Украине это не принесло. Скорее наоборот...

Почему же...С 1672 года под контролем Дорошенка находилась значительная по размерам и ресурсам территория, а турки только оставили гарнизоны на Подолье...


>Я думаю вы серьезно переоцениваете значение Украины как самостоятельного субьекта международной политики.

Именно Дорошенко--последний великий украинский гетьман, который сумел объединить Украину опираясь только на собственные силы. Его союз с Портой--это отчаянный шаг, но даже условия союза были существенно мягче. чем существовавшие ранее договора с Московией(в редакции Брюховецкого). Напомню, что в отличие от Московии, Порта не претендовала на контроль над налоговой системой Украины

>Именно общий страх перед возраставшей турецкой угрозой в первую очередь заставил Москву и Варшаву пойти на подписание Андрусовского перемирия.

Интересное толкование защиты православной веры--союз с католиками и списывание им под контроль части территории союзного ПРАВОСЛАВНОГО государства.

>Ну отказался бы Сирко воевать Крым, ну присоединился бы он к Дорошенко, ну и что? На Крым пошли бы драгуны Косагова с калмыками Мазан-Батыра и опустошили бы Крым ничуть не хуже запорожцев Сирко.

Не думаю--если бы Сирко присоединился к Дорошенку, то наиболее целесообразный способ применения его потенциала и потенциала Запорожцев--это именно охранять коммуникации с Крымом от московитских рейдов....

С уважением,
Юрген.