Добрый день
>Я считаю их бессмысленными с исторической точки зрения и вредными с педагогической, так они провоцируют членометрию исключительно с точки зрения национальных амбиций.
Я, собственно, не преследовал ни одну из этих целей. Мой интерес - социологический, я интересовался не общемировым мнением по этому поводу (которого нет в принципе), а рейтингом среди нас, то есть участников данного форума. К примеру, я уважаю Франко (имею в виду его роль с 39 по 45), а кому-то он может показаться не заслуживающей внимания фигурой. Его я бы обязательно вставил в ТОП-10, естественно, не по роли в мировом процессе, а в качестве примера успешного лидера второстепенной державы. А вот Даладье и Чемберлена я бы не учитывал, поскольку их роль оказалась крайне существенной (в негативном плане), но события развивались строго противоположно их намерениям и ожиданиям, поэтому они оба оказались несостоятельны в качестве руководителей своих государств. И так далее.
